近日，長沙中院通報2018年至2022年長沙法院知識產權司法保護狀況，并發(fā)布二十個典型案例。集佳代理的“原告騰訊科技（成都）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司與被告湖北省極炫網絡科技有限公司、湖北省極利網絡科技有限公司、長沙七麗網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案”〔長沙市開福區(qū)人民法院 (2021)湘0105民初11329號〕入選長沙法院知識產權司法保護典型案例（2018年~2022年）。

　　本案是首例對游戲租號行為作出訴前行為保全的案件，本案還曾入選最高人民法院發(fā)布的2021年中國法院50件典型知識產權案例、湖南法院2021年度知識產權司法保護典型案例、2021年度國際知識產權保護協(xié)會（AIPPI）中國分會版權十大熱點案件和2021年度中國網絡治理十大司法案件。

　　案件索引

　　審理機構：湖南省長沙市開福區(qū)人民法院

　　案由：侵害著作權及不正當競爭糾紛

　　集佳代理：騰訊科技（成都）有限公司和深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司（原告）

　　代理律師：王若婧，李安迪

　　案情介紹

　　騰訊科技（成都）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司對《王者榮耀》游戲享有著作權。湖北省極炫網絡科技有限公司、湖北省極利網絡科技有限公司通過“閃電租號”APP提供《王者榮耀》游戲賬號的出租平臺服務，在其運營的www.sdzuhao.com網站上對“閃電租號”APP進行宣傳推廣，長沙七麗網絡科技有限公司通過其運營的www.pc6.com網站對“閃電租號”APP進行宣傳、推廣和游戲賬號的分發(fā)。兩原告認為被告的行為構成不正當競爭，先向法院申請訴前行為保全，后訴至法院，請求被告停止侵權、消除影響并賠償損失。

　　長沙市開福區(qū)人民法院認為，湖北省極炫網絡科技有限公司、湖北省極利網絡科技有限公司作為互聯(lián)網行業(yè)的經營者，在明知游戲賬號要求實名制的前提下，無視行業(yè)慣例，實施出租賬號的行為，將對兩原告經營管理的妨害轉化成自身競爭優(yōu)勢，違反了誠實信用原則及商業(yè)道德，對互聯(lián)網行業(yè)平臺經營者通過合法經營和規(guī)范管理獲得競爭優(yōu)勢的行業(yè)生態(tài)環(huán)境產生了負面影響，擾亂了互聯(lián)網行業(yè)的市場競爭秩序，還損害了作為經營者的兩原告和作為消費者的眾多正常實名游戲用戶的合法權益。長沙七麗網絡科技有限公司作為互聯(lián)網平臺的經營者，未盡到審慎管理義務，在運營的www.pc6.com網站上對“閃電租號”APP進行宣傳、推廣和游戲賬號分發(fā)，同樣擾亂了市場競爭秩序。三被告的行為均構成不正當競爭。判決三被告停止侵權，湖北省極炫網絡科技有限公司、湖北省極利網絡科技有限公司在其運營的www.sdzuhao.com網站刊登聲明消除影響并賠償兩原告經濟損失及合理維權開支共計43萬余元。

　　典型意義

　　本案的行為保全裁定系全國法院系統(tǒng)發(fā)出的首例針對“王者榮耀”游戲租號平臺的禁令。長沙市開福區(qū)人民法院從原告權利基礎穩(wěn)定性、被告行為的不正當性、原告損失及與被告之間利益平衡、社會公共利益以及采取保全措施的緊迫性等多個維度出發(fā)，審慎適用訴前行為保全禁令，為各游戲企業(yè)和平臺嚴格落實網絡實名制和未成年人游戲“防沉迷”機制提供司法范例。本案的判決也對游戲賬號是否可以租賃等業(yè)內熱點問題作出回應，確保國家針對網絡實名制等涉及網絡公共安全的法律政策落實落地，既依法保護了權利人的正當權益，制止了不正當競爭行為，又注重通過個案維護公共利益，彰顯了典型案件的價值引領作用，實現(xiàn)了“三個效果”的有機統(tǒng)一。

　　相關閱讀

　　集佳代理3個案例入選最高人民法院2021年度典型知識產權案例！

　　集佳代理騰訊維權案入選湖南法院2021年度知識產權司法保護典型案例