歐洲商標(biāo)協(xié)會（ECTA）第39屆年會“與IP共舞”將于2021年10月21-22日在維也納舉行。為了重現(xiàn)ECTA年會的啟動慣例，10月13日，ECTA在線舉行了年會例行的“周三研討會”——“商標(biāo)保護(hù)挑戰(zhàn)研討會”與“WIPO-EUIPO研討會”，這也是年會“重要會議包”內(nèi)容之一。集佳合伙人趙雷律師應(yīng)邀參加商標(biāo)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)的主題討論，與來自比利時的前ECTA主席、Lydian事務(wù)所的高級合伙人Annick，美國Smith, Gambrell & Russel事務(wù)所的高級合伙人Jim，以及毛里求斯IPvocate事務(wù)所的Marius等行業(yè)專家共同探討商標(biāo)權(quán)人在全球各地商標(biāo)權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)與對策。
本次研討會的主題是“商標(biāo)權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)”，趙雷律師重點從侵權(quán)證據(jù)收集和損害賠償?shù)确矫骊U述了觀點。
在侵權(quán)證據(jù)收集方面，他認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)、鑒定侵權(quán)產(chǎn)品、調(diào)查實際侵權(quán)方、證明商標(biāo)聲譽、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等方面難以收集證據(jù)，建議商標(biāo)權(quán)人可以通過定期監(jiān)測侵權(quán)行為、重視保存各類合法證據(jù)、積極參與中國國內(nèi)市場、收集和保存能夠證明商標(biāo)聲譽的證據(jù)、聘請商標(biāo)專業(yè)人員收集侵權(quán)證據(jù)，以及及時對證據(jù)進(jìn)行公證等措施，從而更好地應(yīng)對商標(biāo)侵權(quán)行為。
在損害賠償方面，趙雷律師認(rèn)為，當(dāng)前主要的問題是，商標(biāo)侵權(quán)案件逐年增多，而在商標(biāo)侵權(quán)的訴訟實踐中，由于取證難等問題賠償金額有時難以計算。趙律師分別介紹了幾種請求賠償?shù)姆绞健⒎梢蠹跋嚓P(guān)案例。一是以權(quán)利人的實際損失主張賠償?shù)模@需要證明損失與侵權(quán)之間的因果關(guān)系；二是以侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益主張賠償?shù)模赡茉庥銮謾?quán)人不合作、難以獲取證據(jù)的困境，實踐中也有部分案例是以侵權(quán)獲利認(rèn)定賠償?shù)模蝗菣?quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。
除此之外，還可以對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的行為進(jìn)行懲罰性賠償，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，可以按照前述方法確定賠償金額的一倍以上五倍以下。對此，趙雷律師建議商標(biāo)權(quán)人應(yīng)注意收集充分的證據(jù)，以證明商標(biāo)在市場的聲譽；同時，為了證明惡意侵權(quán)，可以深入調(diào)查侵權(quán)人的行為，例如是否大量注冊多個商標(biāo)、是否同時侵犯幾個不同權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)、侵權(quán)的持續(xù)時間等。
研討會還針對法院管轄權(quán)、信息權(quán)利、臨時和預(yù)防措施、海關(guān)應(yīng)對措施、補救措施（禁令、召回、撤銷等）、訴訟與其他補救方法等問題，對商標(biāo)權(quán)人在歐盟、美國、非洲和中國等地的商標(biāo)保護(hù)措施進(jìn)行了深入探討。最后，與會嘉賓表達(dá)了對商標(biāo)保護(hù)的愿景展望，趙雷律師表示，2021年9月，我國頒布了最新的《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035年）》，提出建設(shè)面向社會主義現(xiàn)代化的知識產(chǎn)權(quán)制度和支撐國際一流營商環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，相信在綱要的指導(dǎo)下，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將會更加嚴(yán)格，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體效能必將得到大幅提升。