近期，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了一份報告。該報告對當(dāng)前英國、德國、西班牙以及瑞典境內(nèi)出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)假冒行為進行了概述。
在該份報告中，最令人感興趣的部分莫過于一部分網(wǎng)絡(luò)商店運營者所采取的動作。具體來講，這些運營者憑借原本屬于合法使用范疇的域名，搖身一變成為了假冒產(chǎn)品的專營店。據(jù)統(tǒng)計，在全部涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站中，這種域名搶注行為大概能占到70%至80%。
而如果某個域名不涉及任何品牌或者任何相關(guān)行業(yè)術(shù)語（例如，balloons4u.com，這是一個專門用于銷售假冒設(shè)計款手提包的域名），那么實際上品牌所有人將難以監(jiān)測到或阻止這種行為。
因此，為了解決上述問題，品牌所有人必須要確保自己制定的網(wǎng)絡(luò)治理方案能夠應(yīng)付得了這種局面。對于那些已經(jīng)取得成功的電商品牌而言，僅僅依靠一份域名觀察名單來處理假冒產(chǎn)品是完全行不通的。同樣地，在只存在圖像版權(quán)侵權(quán)的情況下（即，侵權(quán)者并未使用品牌名稱），那些僅通過搜索關(guān)鍵字來甄別假冒行為的各類平臺也是靠不住的。不過，由于目前市面上已出現(xiàn)了不少可以提供反向?qū)Ρ裙δ艿膱D像對比工具（例如，TinEye以及各種專用網(wǎng)絡(luò)治理平臺等），因此品牌所有人應(yīng)該充分利用好這些工具，從而全面了解相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題。
此外，該報告還指出雖然顯而易見的是這里存在著大量侵權(quán)人，但是事實上真正實施欺詐的行為人數(shù)量遠小于上述侵權(quán)人的數(shù)量。而且，隨著相關(guān)平臺搜集其他“看似無關(guān)”的個人信息的能力在不斷提升，此類技術(shù)也可以為品牌治理戰(zhàn)略提供強有力的支持。同時，品牌所有人們期望可以分享他們所掌握的知識，并以這些知識為基礎(chǔ)制定出更好的治理方案，從而能夠在治理工作中優(yōu)先處理更加重要的問題而不是僅僅依靠監(jiān)視與打擊（whack-a-mole）個別網(wǎng)站來完成工作。
從商品類別來看，鞋類是最容易遭到仿冒的產(chǎn)品。此外，從經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OCED）近期發(fā)布的一份報告來看，手機是最容易遭到仿冒的電信產(chǎn)品之一。由此可見，尺寸較小的消費品是假冒產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)，而這也加大了海關(guān)進行監(jiān)測的難度。
從當(dāng)前的形式來看，人們可以清楚地意識到上述假冒產(chǎn)品的問題在短期內(nèi)將無法得到有效根除。特別是，在人們歡慶“網(wǎng)絡(luò)星期一（Cyber Monday）”、圣誕節(jié)以及中國春節(jié)的時候，品牌所有人一定要在上述節(jié)日期間繼續(xù)保持警惕。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）