國際唱片業協會在全國發起的“卡拉OK放映收費風波”日前在上海有了最新進展。記者昨天從上海第二中級人民法院獲悉，該院知識產權庭已正式受理上海3家卡拉OK企業對國際唱片業協會北京辦事處、香港正東唱片、新力唱片、北京天為、北京盈科和上海天聞三家律師事務所共六家單位的1元錢名譽權訴訟。麒麟大廈文化娛樂有限公司、上海浪沙娛樂管理有限公司、上海曼樂音樂娛樂有限公司（好樂迪），這三原告的背后是上海30家卡拉OK企業的支撐。如此規模的行業集團訴訟，在上海乃至全國都非常罕見。

事情源于今年3月1日起，國內大大小小1萬多家卡拉OK企業，陸續收到國際唱片業協會的律師函，要求他們停止擅自使用環球唱片、華納唱片、百代音樂等國內外近50家大型唱片公司的音樂電視（MTV）、音樂錄影（MV）、卡拉OK作品的侵權行為，并支付賠償金。賠償金根據每一家卡拉OK的經營規模、使用程度和地區經濟情況，預計在7000元至12萬元之間。

上?？ɡ璒K的這次集團訴訟針對的就是今年3月的律師函。原告代理律師、匯業律師事務所吳冬表示，原告在卡拉OK歌廳使用的卡拉OK激光視盤屬于音像制品，包括被告一、二在內49家唱片公司對其制作發行的音像制品是不享有放映權的，也無權提出索賠的要求。被告擅自向全國的卡拉OK企業廣發律師函認定原告侵權，并在全國及上海的眾多新聞媒體上宣稱原告侵權的行為既沒有法律依據，也沒有事實依據，嚴重侵害了原告的名譽權。同時，被告的行為對原告的經營管理以及事業發展的長期規劃帶來嚴重的后果及相當的經濟損失，目前上海已經有卡拉OK企業因此倒閉。

但面對如此訴訟，被告之一、上海天聞律師事務所翁才林律師向記者表示，他目前還沒有接到法院的正式應訴通知書，他也不相信這個消息：“如果說這也構成名譽侵權的話，那這種侵權將永無止境。”翁才林表示，目前除上海以外，北京、長春、重慶等城市都已判決他們勝訴。

對于這次訴訟，原告還提出，根據國《價格法》第14條明確禁止經營者相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益，而本案被告共同策劃、操縱、實施了我國法律所明確禁止的違法行為，擾亂了正常的市場經濟秩序，損害了包括原告在內的相關合法經營者及消費者的權益。對此，被告方翁才林律師認為，如果他們被認為是串通的話，那原告這次也存在同樣問題？

“對于此案，集團訴訟是一個比較合適的方式，可以有效地節約司法成本?！鄙虾Ｍ鈬Z大學法學博士王海鎮表示，由于此事對整個卡拉OK行業產生了很多的影響，行業希望通過集團訴訟的方式引起社會的重視。如果勝訴的話，也可以肅清在社會上存在的不良影響，具有轟動效應。王海鎮還表示，集團訴訟在國外，尤其美國，已經非常普遍。而今后，隨著集團訴訟對消費者保護作用和對大企業社會監督作用的增加，也將越來越多在中國出現。