長(zhǎng)達(dá)四年多的漢王手寫識(shí)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案終于在最近作出一審判決，法院認(rèn)定臺(tái)灣精品公司和中山名人公司均以對(duì)漢王科技造成侵權(quán)，漢王科技勝訴，臺(tái)灣精品科技股份有限公司、中山名人電腦開(kāi)發(fā)有限公司停止侵權(quán)，共同賠償漢王280萬(wàn)元；被告臺(tái)灣精品科技股份有限公司單獨(dú)賠償漢王30萬(wàn)元。

這起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件也是大陸地區(qū)首例涉臺(tái)軟件著作權(quán)爭(zhēng)議案，在案件審理過(guò)程中存在著一些問(wèn)題，這也是調(diào)查審理用了4年多的時(shí)間也有了一審判決的其中一個(gè)原因；另一方面，軟件盜版案件的隱蔽性強(qiáng)，造成取證難的問(wèn)題也是案件審理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的一個(gè)原因。

對(duì)于一審判決的勝訴漢王理應(yīng)是非常高興的，但是貫穿整個(gè)事件來(lái)說(shuō)，漢王的損失是巨大的，特別是事件發(fā)生的2000年到2001年是國(guó)內(nèi)PDA市場(chǎng)最火爆的兩年，在這兩年漢王的手寫識(shí)別被盜版，損失是可以想象的。即使現(xiàn)在有了一審的判決的勝訴，判決的有效執(zhí)行又將成為一個(gè)問(wèn)題。

暫且不論勝訴能否挽回漢王的損失，但從整個(gè)國(guó)家民族軟件企業(yè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)積極的事件，給我們國(guó)內(nèi)的軟件產(chǎn)業(yè)提出很多新的思考。在目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界被其他國(guó)家指責(zé)“嚴(yán)重犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的背景下，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)因侵犯國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而被訴諸法庭，往往自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)卻不了了之。漢王的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案給民族知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)通過(guò)法律手段維護(hù)自身利益提了一個(gè)醒。