首頁 > 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業(yè)界新聞 > 施耐德被判賠償溫州民企3.3億
施耐德被判賠償溫州民企3.3億
2007-09-30 備受關注的民營企業(yè)浙江溫州正泰集團訴法國施耐德電器低壓（天津）有限公司專利侵權案一審落槌。昨天，溫州市中級人民法院一審宣判，被告施耐德侵權事實成立，需向正泰集團賠償3.3億多元人民幣。
專利侵權事實成立
去年8月，正泰集團將施耐德電器低壓（天津）有限公司（以下簡稱“施耐德”）及其經(jīng)銷商浙江寧波保稅區(qū)斯達電氣設備公司樂清分公司（以下簡稱“斯達電氣”）告上法庭，指對方銷售的5款產(chǎn)品侵犯了正泰集團專利號為ZL97248479.5的一種“高分斷小型斷路器”的產(chǎn)品專利。
正泰訴稱，2004年8月2日至2006年7月31日，施耐德共生產(chǎn)銷售侵權產(chǎn)品價值8.8億多元，通過其上報工商、稅務部門的產(chǎn)品利潤率計算，施耐德獲利3.348億多元。正泰要求法院判令兩被告立即停止侵權行為；“斯達電氣”、“施耐德”需分別向正泰賠償人民幣50萬元和3.3億多元。據(jù)了解，該索賠標的是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權糾紛中最高的。
施耐德是全球最大的低壓電器供應商之一，正泰集團則是國內(nèi)低壓電器制造領域的領軍企業(yè)。3.3億元“天價”索賠，以及施耐德擬并購同在溫州的低壓電器供應商“德力西”等因素，使該專利侵權官司成為外界關注的焦點（早報今年4月27日、5月28日財經(jīng)版曾作報道）。
昨天，溫州市中院一審判定被告施耐德專利侵權事實成立；“斯達電氣”銷售時不知產(chǎn)品侵權，且其銷售的侵權產(chǎn)品有合法來源，故不應承擔賠償責任。法院認定，施耐德侵權產(chǎn)品銷售獲利約3.56億元，鑒于正泰提出的訴訟請求金額低于該金額，故判施耐德賠償正泰請求的3.3億多元；同時，被告施耐德需立即停止一切侵權行為。
近20次交鋒“正泰”首當原告
慣用“知識產(chǎn)權”大旗爭奪市場份額的施耐德與正泰集團的“對壘”由來已久。據(jù)介紹，1990年代中期以來，施耐德多次向后者提出控股、收購方案，先后提出以80%、51%、50%的比例控股正泰，均遭拒絕。巧合的是，往往談判一經(jīng)告吹，施耐德就會起訴正泰。10多年間，施耐德針對正泰的專利侵權訴訟多達近20起。
本案則是正泰首次成為原告。昨天，正泰集團有關負責人對早報記者表示，公司為這個官司已籌備多年，“這是對施耐德不斷利用知識產(chǎn)權打壓正泰的一次反擊?！?
此前，正泰集團總裁南存輝在接受早報記者采訪時稱，國內(nèi)很多人認為，跨國企業(yè)起訴中國民企侵權是理所當然，贏也理所當然，正泰想通過這個案例告訴大家，中國民企尊重別人的知識產(chǎn)權，也擁有自己的知識產(chǎn)權。
據(jù)了解，正泰集團已領銜、參與制訂30多項國際、國內(nèi)標準；完成新產(chǎn)品開發(fā)173項；獲得200多個國內(nèi)國際專利證書；取得國際認證51項。
專利侵權事實成立
去年8月，正泰集團將施耐德電器低壓（天津）有限公司（以下簡稱“施耐德”）及其經(jīng)銷商浙江寧波保稅區(qū)斯達電氣設備公司樂清分公司（以下簡稱“斯達電氣”）告上法庭，指對方銷售的5款產(chǎn)品侵犯了正泰集團專利號為ZL97248479.5的一種“高分斷小型斷路器”的產(chǎn)品專利。
正泰訴稱，2004年8月2日至2006年7月31日，施耐德共生產(chǎn)銷售侵權產(chǎn)品價值8.8億多元，通過其上報工商、稅務部門的產(chǎn)品利潤率計算，施耐德獲利3.348億多元。正泰要求法院判令兩被告立即停止侵權行為；“斯達電氣”、“施耐德”需分別向正泰賠償人民幣50萬元和3.3億多元。據(jù)了解，該索賠標的是目前國內(nèi)知識產(chǎn)權糾紛中最高的。
施耐德是全球最大的低壓電器供應商之一，正泰集團則是國內(nèi)低壓電器制造領域的領軍企業(yè)。3.3億元“天價”索賠，以及施耐德擬并購同在溫州的低壓電器供應商“德力西”等因素，使該專利侵權官司成為外界關注的焦點（早報今年4月27日、5月28日財經(jīng)版曾作報道）。
昨天，溫州市中院一審判定被告施耐德專利侵權事實成立；“斯達電氣”銷售時不知產(chǎn)品侵權，且其銷售的侵權產(chǎn)品有合法來源，故不應承擔賠償責任。法院認定，施耐德侵權產(chǎn)品銷售獲利約3.56億元，鑒于正泰提出的訴訟請求金額低于該金額，故判施耐德賠償正泰請求的3.3億多元；同時，被告施耐德需立即停止一切侵權行為。
近20次交鋒“正泰”首當原告
慣用“知識產(chǎn)權”大旗爭奪市場份額的施耐德與正泰集團的“對壘”由來已久。據(jù)介紹，1990年代中期以來，施耐德多次向后者提出控股、收購方案，先后提出以80%、51%、50%的比例控股正泰，均遭拒絕。巧合的是，往往談判一經(jīng)告吹，施耐德就會起訴正泰。10多年間，施耐德針對正泰的專利侵權訴訟多達近20起。
本案則是正泰首次成為原告。昨天，正泰集團有關負責人對早報記者表示，公司為這個官司已籌備多年，“這是對施耐德不斷利用知識產(chǎn)權打壓正泰的一次反擊?！?
此前，正泰集團總裁南存輝在接受早報記者采訪時稱，國內(nèi)很多人認為，跨國企業(yè)起訴中國民企侵權是理所當然，贏也理所當然，正泰想通過這個案例告訴大家，中國民企尊重別人的知識產(chǎn)權，也擁有自己的知識產(chǎn)權。
據(jù)了解，正泰集團已領銜、參與制訂30多項國際、國內(nèi)標準；完成新產(chǎn)品開發(fā)173項；獲得200多個國內(nèi)國際專利證書；取得國際認證51項。
來源：東方早報
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產(chǎn)權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670