“奧特曼”侵權(quán)糾紛案審結(jié)
2007-10-19 日前，浙江臺州市中院公開審理日本圓谷制作株式會社訴臺州某鞋業(yè)有限公司“奧特曼”著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛一案，雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
原告訴稱，其曾于2007年3月向福建省福州市中級人民法院起訴被告臺州某鞋業(yè)有限公司侵犯其“奧特曼”和“ULTRAMAN”的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)，后雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。2007年7月23日，原告在杭州汽車東站小商品市場發(fā)現(xiàn)被告仍有侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售。為此，請求法院判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)童鞋，賠償原告經(jīng)濟損失22萬元。
被告臺州某鞋業(yè)有限公司答辯：自原被告雙方達(dá)成和解協(xié)議后，被告已經(jīng)停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品。原告發(fā)現(xiàn)杭州汽車東站小商品市場仍在銷售的印有“奧特曼”等圖形的童鞋，是被告在2006年11月和12月份生產(chǎn)和銷售的，并非被告在協(xié)議之后另行生產(chǎn)或銷售的，不構(gòu)成新的侵權(quán)事實。故請求法院予以駁回。
經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議。由被告賠償給原告經(jīng)濟損失人民幣4萬元，原告允許被告在本協(xié)議生效后1年內(nèi)有權(quán)繼續(xù)銷售原來生產(chǎn)的印有“奧特曼”、“ULTRAMAN”等圖案的童鞋。
原告訴稱，其曾于2007年3月向福建省福州市中級人民法院起訴被告臺州某鞋業(yè)有限公司侵犯其“奧特曼”和“ULTRAMAN”的著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)，后雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。2007年7月23日，原告在杭州汽車東站小商品市場發(fā)現(xiàn)被告仍有侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售。為此，請求法院判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)童鞋，賠償原告經(jīng)濟損失22萬元。
被告臺州某鞋業(yè)有限公司答辯：自原被告雙方達(dá)成和解協(xié)議后，被告已經(jīng)停止生產(chǎn)和銷售侵權(quán)產(chǎn)品。原告發(fā)現(xiàn)杭州汽車東站小商品市場仍在銷售的印有“奧特曼”等圖形的童鞋，是被告在2006年11月和12月份生產(chǎn)和銷售的，并非被告在協(xié)議之后另行生產(chǎn)或銷售的，不構(gòu)成新的侵權(quán)事實。故請求法院予以駁回。
經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議。由被告賠償給原告經(jīng)濟損失人民幣4萬元，原告允許被告在本協(xié)議生效后1年內(nèi)有權(quán)繼續(xù)銷售原來生產(chǎn)的印有“奧特曼”、“ULTRAMAN”等圖案的童鞋。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670