亚洲人成网线在线播放va蜜芽 ,99蜜桃在线观看免费视频网站,国语自产少妇精品视频

我們的位置聯系我們

Language

English
日本語
???

首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 理論研究 > 推薦文章

淺析實用性判斷中的積極效果和有益效果的區別
實用性判斷中要求發明或者實用新型能夠產生積極效果，很多從業者認為這里的積極效果也就是專利領域常說的有益效果，并認為只要該發明或者實用新型所涉及的技術方案能夠產生有益效果，即可滿足實用性條款中“能夠產生積極效果”的要求，但實際上，這種理解并不正確...2020-03-06
“斯人”已不在，“余音”尚繞梁————關于《商標法》第五十條的實踐與思考
《中華人民共和國商標法》第五十條規定，注冊商標被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續展的，自撤銷、宣告無效或者注銷之日起一年內，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核準...2020-03-06
淺析產品專利布局之十面埋伏
古有楚漢相爭末期，淮陰侯韓信兵分十路把項羽的楚軍圍在垓下，針對項羽的驍勇制定了步步為營的戰術，終于打敗了項羽，逼迫項羽在烏江自刎。這個陣法一環連一環，內涵九宮八卦，無懈可擊故稱之為十面埋伏。時至今日，在國際間和國家層面對于知識產權，尤其是專利越來越重視的環境下，專利戰方興未艾，在產品的專利布局中，可借十面埋伏之策為專利戰所用...2020-02-28
“個案審查”原則在駁回復審案件中的適用
對于從事商標代理行業的人而言，“個案審查”原則是個再熟悉不過的概念了。尤其在國家知識產權局（原商標評審委員會）、北京知識產權法院和北京市高級人民法院下發的駁回復審決定和判決文書中，我們經常可以看到類似“商標采用個案審查制度，其它商標初步審定或者獲準注冊的情況不能成為申請商標應予注冊的當然依據”的表述。但是，這些表述大多言盡于此，并不會對“個案審查”原則在具體...2020-02-28
淺談巴西專利審查制度及預審意見的答復
眾所周知，巴西專利采用的是早期公開延遲審查制，即，專利局在對專利申請案進行形式審查之后，不立即進行實質審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查，待申請人提出實質審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進行實質審查。通常，巴西申請自申請日或優先權日起18個月進行公布，并且申請人需在申請日起36個月內提出實審請求，否則，申請視為...2020-02-21
涉及網絡通信領域多主體實施方法專利的侵權案例介紹
人工智能、物聯網、大數據等技術通常會利用到互聯網技術，這就不可避免地涉及到多主體實施方法專利的保護問題。無論涉案專利和被訴侵權技術中被執行的處理本身及其執行主體是否相同，只要是系統包括的多個硬件是由不同的人（主體）持有或者運營的話，就存在多個實施主體的問題...2020-02-14
商標不使用撤銷中維持商標注冊使用證據的認定
由于商標權撤銷復審行政糾紛類訴訟日趨增多，筆者特對商標撤銷使用證據問題進行整理分析，以期為后期提示商標注冊人商業經營中注意針對性留存商標使用證據、有效搜集證據起到幫助...2020-02-14
瑞士商標申請如何“躲坑”
瑞士，《商標國際注冊馬德里協定》成員國之一，其身處歐洲大陸，但卻不是歐盟成員國。瑞士雖然算不上中國企業商標申請的熱門國家，但從2014年7月1日起，中國與瑞士自由貿易協定正式生效，中國企業向瑞士遞交商標申請的比例明顯增長，尤其體現在紡織品及原料、家具、玩具等勞動密集型輕工產品，以及機電產品上...2020-02-07
美國35 U.S.C.112相關問題淺談
在美國專利實務中，基于35 U.S.C. 112（下稱112條）的質疑是常見問題之一。筆者在此對其進行簡單地總結，希望能起到拋磚引玉的作用...2020-01-17
從第28525924號“混4”商標駁回復審案淺析商標有不良影響需要考慮的兩個問題
商標是用于區分商品和服務來源的標志，是企業的無形資產，對于企業來說，建立自主品牌是企業成長必不可少的環節。如何選擇符合行業特點，便于相關公眾記憶和識別的標志并能夠成功獲得注冊的商標成為眾多企業面臨的難題。尤其在我國有效注冊商標量每年都突破千萬的情況下，想要順利將核心品牌注冊為商標難度極大...2020-01-17
淺談印度專利申請
隨著一帶一路戰略的實施，中國企業越來越傾向于向一帶一路沿線國家申請專利保護。作為世界人口第二大國，金磚五國之一的印度，因其經濟發展迅速，市場潛力巨大，而吸引了越來越多的中國企業。了解印度專利申請的相關制度，既可加速該印度專利申請的授權，又為中國企業節省不必要的費用。下文中，筆者簡單地與大家分享在印度申請實務操作中涉及到的常見問題...2020-01-10
商標撤三案件對發票的質證
在商標撤三案件中，注冊人經常會提供發票復印件及公證件以維持商標注冊，而商標局或商標評審部門在審查過程中還存在證據認定過于機械、缺乏優勢證據意識的問題。撤三申請人如有必要應啟動行政訴訟，充分利用庭審機會，質證商標使用證據，并結合全案情況，對涉案發票的證據資格和證明力大小提出有力質疑...2020-01-03
最前上一頁 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 下一頁最后