人妻日韩欧美综合制服,青青小草av一区二区三区 ,麻豆国产成人av高清在线

我們的位置聯(lián)系我們

Language

English
日本語
???

首頁 > 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 > 理論研究 > 推薦文章

美國專利法對非顯而易見性的審查標(biāo)準(zhǔn)演變以及相關(guān)案例
本文簡單介紹了美國專利法對非顯而易見性的審查標(biāo)準(zhǔn)演變，結(jié)合幾個醫(yī)藥領(lǐng)域案例對其進(jìn)行說明...2021-09-10
關(guān)于商標(biāo)是否易產(chǎn)生誤認(rèn)的思考——以第41655194號“巧克蕾特 CHOCOLATE”商標(biāo)駁回復(fù)審案為例
宜蘭食品工業(yè)股份有限公司（以下簡稱“申請人”）在第30類“巧克力飲料，茶，茶飲料，糖，糖果，巧克力，蜂蜜，餅干，糕點，粥，谷類制品，方便面，方便粉絲，以谷物為主的零食小吃，以米為主的零食小吃，米果（膨化食品），食用淀粉，冰淇淋，除香精油外的食物用調(diào)味品，酵母，家用嫩肉劑，攪稠奶油制劑，食用預(yù)制谷蛋白”商品上申請注冊的第41655194號“巧克蕾特+CHOCOLATE”商標(biāo)（以下...2021-09-10
不喪失新穎性寬限期
關(guān)于發(fā)明人或申請人在專利有效申請日之前對發(fā)明內(nèi)容的公開是否會影響專利申請的新創(chuàng)性，各國均對“不喪失新穎性寬限期”做出了相應(yīng)規(guī)定，但是規(guī)定的細(xì)節(jié)上仍存在一些差異。本文著重討論中國、美國以及歐洲關(guān)于不喪失新穎性寬限期的規(guī)定...2021-09-03
關(guān)于商標(biāo)中含有縣級以上地名的淺析——以第40462855號“融創(chuàng)?一江源SOURCE OF RIVER”商標(biāo)駁回復(fù)審為例
融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“申請人”）在第36類服務(wù)項上申請注冊的第40462855號“融創(chuàng)?一江源SOURCE OF RIVER”商標(biāo)（以下簡稱“申請商標(biāo)”），經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查，決定駁回該商標(biāo)的注冊申請，理由如下...2021-09-03
專利文件中技術(shù)效果撰寫的重要性
專利法第二十二條規(guī)定：授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性...2021-08-27
從“非常度”商標(biāo)無效宣告案看《商標(biāo)法》第三十二條后半段的適用
近日，我方代理的第三人河南省張弓酒業(yè)有限公司的關(guān)于第19988494號“非常度”商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛一案取得了勝訴的一審判決書（2020京73行初第4565號）。該案件所涉及的是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條后半段關(guān)于搶注在先使用并有一定影響商標(biāo)的問題，值得我們總結(jié)學(xué)習(xí)...2021-08-27
案例聚焦|約旦商標(biāo)近似判斷及駁回復(fù)審策略
某公司在約旦提交了“圖片”第3類、第21類、第35類三件商標(biāo)注冊申請，被約旦審查員引證多件同類別包含“wow”的在先商標(biāo)駁回。申請商標(biāo)和引證商標(biāo)標(biāo)識羅列如下...2021-08-23
美國專利申請撰寫
在當(dāng)前全球?qū)＠袌鲋校绹?、中國、歐洲、日本和韓國代表了主要的專利體。雖說各種專利制度的核心思想是一致的，但這些國家或地區(qū)的專利體系之間卻存在細(xì)微但重要的區(qū)別。因此，在撰寫階段進(jìn)行有針對性的區(qū)別處理是十分有必要的...2021-08-20
淺談漢字在商標(biāo)構(gòu)成元素中設(shè)計與應(yīng)用
我們國內(nèi)企業(yè)注冊的商標(biāo)，一般是由文字或者文字與圖形相結(jié)合而成，而漢字作為文字元素不但是商標(biāo)構(gòu)成元素中不可替代的重要組成部分，而且在商標(biāo)構(gòu)成元素中占據(jù)主導(dǎo)地位...2021-08-20
淺議實用新型保護(hù)客體
一、專利法和審查指南的相關(guān)規(guī)定《專利法》第二條第三款規(guī)定：“實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。”...2021-08-13
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法律領(lǐng)域中在先使用的規(guī)定
在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，“先用權(quán)”問題并不是一件新鮮事物，我國《專利法》第六十九條就有關(guān)于“下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：（二）在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；”的規(guī)定。可以說先用權(quán)確實解決了知識產(chǎn)權(quán)司法實踐中的一些疑難問題，具有非常重要的意義...2021-08-13
案例聚焦|新西蘭前總理昵稱被搶注，前總理提異議成功維權(quán)
近日，一起新西蘭前總理以個人名義提起商標(biāo)異議的案件受到廣泛關(guān)注。2018年9月，名為“J C Benson”的申請人向新西蘭商標(biāo)局提交了2件“Aunty Helen”商標(biāo)申請，分別指定第41類“出版”服務(wù)、第25類“服裝”以及第35類“與服裝相關(guān)的零售、批發(fā)服務(wù)”...2021-08-09
最前上一頁 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 下一頁最后