国产日韩久久久久丨人成在线观看丨不卡福利视频丨成品人视频ww入口丨一线毛片丨а√天堂资源国产精品丨免费人成在线观看vr网站丨国产足控在线网站丨国产乱色丨欧美成人影院亚洲综合图丨亚洲精品国产一区黑色丝袜丨韩日激情视频丨精品人妻少妇一区二区三区不卡丨98久9在线 | 视频丨亚洲夜色噜噜av在线观看丨久久99成人免费丨视频丨9l丨白浆丨中文字幕乱码亚洲无线码小说丨永久免费黄色丨日韩av片无码一区二区不卡

　　有觀點認為，搶票業(yè)務(wù)迎合了旅客需要，提供了更多選擇；有反對聲音則提出，此舉誘導(dǎo)消費，某種程度上是變相“販賣”焦慮。

　　《工人日報》記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，第三方軟件的付費購票方式、競價式加速包、誘導(dǎo)消費模式、潛在的信息泄露風(fēng)險等仍舊飽受爭議。專家表示，第三方軟件存在多重風(fēng)險，有待規(guī)制和治理。

　　為多一種可能買單

　　“過年前幾天，這幾趟車票基本‘秒光’，我用了好幾個搶票軟件同時刷也沒搶到。”在北京工作的李晶說，受家中老人委托，她需要購買兩張1月20日或21日從北京開往贛州的火車票，但暫未買到。

　　與李晶相似，很多人還在“刷”票。盡管鐵路營業(yè)里程在擴大、運力在增加、出行方式也日趨多元化，但每到春運，熱門線路的火車票仍然“一票難求”。在巨大需求的刺激下，不少企業(yè)推出了搶票業(yè)務(wù)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，目前市面上的搶票軟件有數(shù)十家，但所有軟件均稱不能100%保證購買到車票。

　　“搶票軟件唯快不破。”有業(yè)內(nèi)人士透露，軟件用程序代替人工，一旦檢測到余票就會迅速鎖定。工信部互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長楊崑表示，搶票軟件可以不停地刷新12306服務(wù)器，速度比用戶手動刷新更快。

　　在深圳一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作的張鑫對記者說，由于每年春節(jié)都會回湖北老家，她使用過多款搶票軟件，“在購票高峰期，即便擁有‘頂格’加速包，也未必能買到票。”今年，買不到票的她，選擇坐飛機回家。

　　搶票軟件套路多

　　“搶票軟件沒有想象中的那么好使，但還是繼續(xù)忍著用用吧。”在北京工作的夏茹對記者說，2019年中秋節(jié)前，她通過某軟件搶了一張從北京到山西長治的火車票。放票后，她遲遲沒有收到預(yù)訂成功的短信，但同行朋友提醒她，12306官網(wǎng)還有余票。取消掉網(wǎng)上訂單后，她手動在12306官網(wǎng)買到了票。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公眾對于第三方搶票軟件的質(zhì)疑主要集中在是否合法合理、誘導(dǎo)消費的“套路”太多、存在信息泄露的可能等方面。

　　目前，廣受消費者詬病的“套路”是加速包。有觀點認為，加速包出現(xiàn)后，搶票大戰(zhàn)似乎正在變成“競價排名”，價高者得。

　　記者在多個搶票軟件上看到，根據(jù)加價的不同，搶票速度會分為低速、中速、快速、極速、VIP速度等不同等級。與此對應(yīng)，預(yù)估的搶票成功率也在不斷攀升。

　　值得注意的是，很多搶票軟件默認勾選購買加速包，這意味著，消費者很容易在不經(jīng)意間就“被開銷”了一筆。由于個人原因退票，加速包費用也不會退回。

　　此外，很多軟件推出了“優(yōu)先出票特權(quán)”“安心搶”等付費服務(wù)，并在頁面打上了“熱賣”“出票容易”“春運必選”等醒目標簽，有消費者提出，有誘導(dǎo)消費的嫌疑。

　　“如果大家都買了同級別的加速包，是不是又會回到同一起跑線？”在廣東湛江一家企業(yè)工作的秦莎提出質(zhì)疑。在她看來，這種加價搶票的套路太深。此外，好友助力、拉人加速等方式，像是在給企業(yè)做免費宣傳，并幫助他們建立大數(shù)據(jù)。

　　搶票軟件有待規(guī)制和治理

　　中國鐵道科學(xué)研究院12306技術(shù)部主任單杏花對記者指出，搶票軟件存在消耗12306資源導(dǎo)致系統(tǒng)服務(wù)癱瘓、可能會多收退票手續(xù)費或改簽費用、存在一定安全隱患等問題。她表示，12306已經(jīng)對第三方搶票軟件的相關(guān)特征進行識別并實施了流量攔截，即使用戶花錢購買了加速服務(wù)，購票的成功率也會大打折扣。

　　“只要火車票依然存在某種‘供不應(yīng)求’的特殊階段，爭議就會持續(xù)下去。”北京聯(lián)合大學(xué)在線旅游研究中心主任楊彥鋒在接受媒體采訪時指出。

　　對于第三方搶票軟件是否合法，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海在接受《工人日報》記者采訪時表示，雖然目前法律沒有明文禁止第三方搶票軟件，但利用技術(shù)優(yōu)勢搶票，仍然在客觀上造成了訂票的不公平。

　　“火車票不是純粹的市場資源，而是準公共資源，但搶票行為是市場行為。有償搶票妨礙了全民公開、公平使用公共資源的權(quán)利。”中國社會科學(xué)院旅游研究中心研究員魏翔在接受《工人日報》記者采訪時強調(diào)，公共資源的配置不能完全由市場行為主導(dǎo)，對類似競爭性地使用公共資源的做法，應(yīng)該治理和規(guī)制。