国产日韩久久久久丨人成在线观看丨不卡福利视频丨成品人视频ww入口丨一线毛片丨а√天堂资源国产精品丨免费人成在线观看vr网站丨国产足控在线网站丨国产乱色丨欧美成人影院亚洲综合图丨亚洲精品国产一区黑色丝袜丨韩日激情视频丨精品人妻少妇一区二区三区不卡丨98久9在线 | 视频丨亚洲夜色噜噜av在线观看丨久久99成人免费丨视频丨9l丨白浆丨中文字幕乱码亚洲无线码小说丨永久免费黄色丨日韩av片无码一区二区不卡

　　一起關(guān)注今年春節(jié)旅游市場(chǎng)中出現(xiàn)的兩個(gè)消費(fèi)維權(quán)案例。這兩個(gè)案例都來自廣東省受理的旅游投訴。今年春節(jié)，廣東省受理旅游投訴54宗，其中，旅行社36宗。旅行社被投訴的主要問題為：隨意變更行程、服務(wù)未達(dá)合同約定的標(biāo)準(zhǔn)、退團(tuán)扣費(fèi)問題以及涉嫌不合理低價(jià)港澳購物游。

　　這當(dāng)中值得一提的是，經(jīng)初步核實(shí)，假冒旅行社投訴達(dá)到14宗，其中：假冒“深圳國旅”、“廣州康輝”品牌的團(tuán)伙通過網(wǎng)絡(luò)、小廣告等方式欺騙游客參加港澳游，并實(shí)施強(qiáng)制購物，引起游客不滿。

　　河北任先生通過百度搜索“港澳游”，搜到假冒的深圳國旅網(wǎng)址之后，用微信交付定金，報(bào)名參加港澳游，行程日期是2月15日到2月19日，費(fèi)用是4個(gè)人共5520元。任先生說，報(bào)名時(shí)旅行社告知不會(huì)強(qiáng)制消費(fèi)，但是實(shí)際行程中導(dǎo)游卻強(qiáng)制要求游客購物;導(dǎo)游還帶游客去不屬于行程內(nèi)的購物店購物;一些景區(qū)并沒有游玩，比如香港迪士尼、澳門地區(qū)景點(diǎn)、珠海地區(qū)景點(diǎn);2月17日，也就是離行程結(jié)束還有兩天的時(shí)候，就被導(dǎo)游甩團(tuán)。回程后向旅行社反饋，但工作人員態(tài)度惡劣，而且之后就不再接聽游客電話了。

　　消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)搜索旅行社，結(jié)果遇到了假冒的。那么，在選擇旅行社的時(shí)候，如何避免這種問題?

　　北京潮陽律師事務(wù)所律師胡鋼建議：“不要輕易相信網(wǎng)絡(luò)搜索的結(jié)果。再看這個(gè)案例里面，四個(gè)人一共五千多塊，實(shí)際上每個(gè)人才一千多塊錢，這種叫做明顯的不合理低價(jià)，意味著就是一個(gè)字——‘坑’。我們?cè)趨⒓勇糜位顒?dòng)的時(shí)候，無論是境內(nèi)境外，應(yīng)該參加合法旅行社組織的適當(dāng)價(jià)格的旅游，同時(shí)簽好相應(yīng)的旅游合同。如果你要選擇旅行社，有一種比較笨的辦法，去找當(dāng)?shù)氐穆糜喂芾頇C(jī)關(guān)的官方網(wǎng)站，一般會(huì)有相關(guān)合格的旅行社名錄，有些還會(huì)有主要旅行社的網(wǎng)站鏈接。”

　　那么，如果像案例當(dāng)中遇到這種情況，現(xiàn)在任先生還有機(jī)會(huì)進(jìn)行維權(quán)嗎?

　　北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會(huì)主任蘆云指出：“現(xiàn)在旅游法對(duì)于這種零團(tuán)費(fèi)或者超低價(jià)團(tuán)，包括所謂的強(qiáng)制消費(fèi)，都是明令禁止的，而且這也是旅游監(jiān)管部門近年來加大力度去查處的。只要這位先生有合同和行程單，依此向簽訂合同的對(duì)方主體去主張相關(guān)的權(quán)利，我想是可以的。”

　　再來說說消費(fèi)者王先生的遭遇。王先生通過飛豬網(wǎng)在深圳市某國際旅行社有限公司預(yù)訂入住三亞萬麗度假酒店，入住日期：2月16日-2月17日，費(fèi)用：共1552元。王先生表示，他2月16號(hào)下單時(shí)網(wǎng)頁上顯示包含早餐，實(shí)際卻不含早餐，而且酒店距離海棠灣有20公里，因此聯(lián)系旅行社要求退單，但旅行社態(tài)度很差，并表示退款要扣除50%的手續(xù)費(fèi)共776元。王先生覺得旅行社涉嫌敲詐，訂單不可取消的規(guī)定屬于霸王條款，商家必須取消。

　　像這種情況，王先生的退款申請(qǐng)是否應(yīng)該獲得支持?

　　胡鋼認(rèn)為：“如果是簡單的消費(fèi)者提出解除合同，或者說因?yàn)榻?jīng)營者沒有善意地按照合同提供相關(guān)的服務(wù)，那么消費(fèi)者當(dāng)然有權(quán)利提出解除合同。首先涉及到經(jīng)營者是否隱瞞了事實(shí)的真相，比如實(shí)際上沒有早餐，但是它說有早餐，這是一種消費(fèi)欺詐的行為。而所謂的距離遠(yuǎn)近的問題，在消費(fèi)者考慮是否接受訂單的時(shí)候，它是否充分進(jìn)行了披露?顯然消費(fèi)者可以主張自己的權(quán)利，同時(shí)旅行社所謂的要扣除50%的手續(xù)費(fèi)，也是非常值得推敲的，或者說是明顯違法的。因?yàn)楦鶕?jù)合同法也好，或者最高院有關(guān)合同法的司法解釋也好，都明確規(guī)定這種違約金應(yīng)該和正常履約的實(shí)際損失是相對(duì)等的。本案中這個(gè)50%的手續(xù)費(fèi)顯然是沒有任何依據(jù)的，所以消費(fèi)者有被敲詐的感受也是很自然的。”

　　目前通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)預(yù)訂酒店或景點(diǎn)門票、機(jī)票等引起糾紛較為常見，通常是消費(fèi)者因各種原因需要取消訂單要求退款時(shí)，商家均以“在購買須知已說明不可取消和更改條款”為由予以拒絕，或在取消訂單時(shí)收取高額手續(xù)費(fèi)。

　　針對(duì)這種做法，蘆云認(rèn)為：“這個(gè)條款是不妥當(dāng)?shù)模�以前我們�(cè)谫徺I特價(jià)機(jī)票的時(shí)候也出現(xiàn)過類似的字眼，但是它違反了合同法的一個(gè)最根本的宗旨，因?yàn)楹贤�的訂立和解除都是雙方意思自治的一種表現(xiàn)，即便是說我要解除，我去承擔(dān)違約責(zé)任就好了，但是你并不能夠去限制我解除的權(quán)利。至于違約責(zé)任的比例，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方之前的約定，而且這個(gè)約定要在合情合理的情況下去履行。”