国产日韩久久久久丨人成在线观看丨不卡福利视频丨成品人视频ww入口丨一线毛片丨а√天堂资源国产精品丨免费人成在线观看vr网站丨国产足控在线网站丨国产乱色丨欧美成人影院亚洲综合图丨亚洲精品国产一区黑色丝袜丨韩日激情视频丨精品人妻少妇一区二区三区不卡丨98久9在线 | 视频丨亚洲夜色噜噜av在线观看丨久久99成人免费丨视频丨9l丨白浆丨中文字幕乱码亚洲无线码小说丨永久免费黄色丨日韩av片无码一区二区不卡

　　俗話說，計(jì)劃趕不上變化，每一段旅行都會伴有很多意想不到的情況發(fā)生。家住南京市鼓樓區(qū)的張先生與旅行社約定好了出境旅游的計(jì)劃后，高高興興付了錢。誰知旅行社單方面更改了之前約定好的住宿酒店，直到臨出行前才通知他。張先生一怒之下終止了這次旅行，并將對方告上了法庭。近日，鼓樓法院作出判決，判處旅行社退還10萬多元費(fèi)用。

　　約定好的酒店被更換，臨行前才通知

　　2016年5月，張先生和17個(gè)親友一共6個(gè)家庭準(zhǔn)備前往菲律賓長灘游玩。他在與某旅行社簽訂《團(tuán)隊(duì)出境旅游合同》后，特別說明要將幾個(gè)家庭入住的酒店訂在一處，并且對酒店的房型提出了具體的要求，雙方約定住宿地點(diǎn)為當(dāng)?shù)啬尘频甑?間大池畔房、2間小池畔房和3間海景房。一切準(zhǔn)備就緒，張先生支付了旅游費(fèi)用102610元，滿心期待，準(zhǔn)備出發(fā)。可沒想到，就在他收到旅行社發(fā)來的《出團(tuán)通知書》時(shí)，他發(fā)現(xiàn)被“坑”了。

　　眼看馬上就要出發(fā)，旅行社卻將他們分別安排在了不同的酒店，房型也完全不是之前約定好的那樣。

　　張先生趕緊前往旅行社并告訴他們，如果不能按照原標(biāo)準(zhǔn)提供住宿條件，就不去了。誰知旅行社告訴他，會有另外14名游客和他們一起拼團(tuán)出行，如果現(xiàn)在退團(tuán)會影響到別人。

　　先換酒店再拼團(tuán)，旅行社被告到法院

　　張先生本來想一家人在沒有外人打擾的情況下，好好出次國放松放松。而且合同里面明明寫了，這次旅行是由他們17名親友組成的團(tuán)隊(duì)，沒說過會有人拼團(tuán)。這接二連三的狀況讓他十分氣憤，他終止了這次旅行，一紙?jiān)V狀告上鼓樓法院。他要求解除旅游合同，退還102160元旅游費(fèi)用及利息，并支付拼團(tuán)違約金25540元。

　　旅行社人員在庭審中表示，他們按照旅游合同的約定，提供了住宿酒店，不存在違約行為。一開始約定的時(shí)候，也沒有人說張先生等17人是單獨(dú)成團(tuán)，所以不接受對方的所有要求。

　　法院判決：合同解除，退還旅游費(fèi)

　　記者了解到，張先生出具的旅游合同中，對于拼團(tuán)的問題是有相關(guān)規(guī)定的。其中一條是，拼團(tuán)是指出境社在保證所承諾的服務(wù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)不變的前提下，在簽訂合同時(shí)經(jīng)旅游者同意，與其他出境社招徠的旅游者拼成一個(gè)團(tuán)統(tǒng)一安排旅游服務(wù)的行為;還有一條是，未經(jīng)旅游者同意，出境社出現(xiàn)轉(zhuǎn)團(tuán)、拼團(tuán)的情況，應(yīng)向旅游者支付旅游費(fèi)用總額25%的違約金。旅游者解除合同的，出境社還應(yīng)向未隨團(tuán)出行的旅游者退還全部旅游費(fèi)用。

　　法院在審理過程中，根據(jù)QQ與微信聊天記錄可以確認(rèn)，雙方確實(shí)約定過住宿酒店和房型。可張先生不知道的是，另外14人拼團(tuán)的事情，旅行社已經(jīng)事先征得了17人團(tuán)體的領(lǐng)隊(duì)，也就是張先生親屬武某的同意。

　　法院認(rèn)為，之前簽訂的旅游合同受法律保護(hù)，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。該合同雖未具體約定住宿酒店的名稱、數(shù)量及房型，但根據(jù)聊天記錄，可以證實(shí)旅行社應(yīng)提供約定好的住宿條件。可他們在臨近出行時(shí)才將更換酒店的情況告知對方，另外也沒有證據(jù)證明更改的住宿條件達(dá)到了原訂酒店的水平。在雙方未協(xié)商一致的情況下，可以認(rèn)定旅行社的行為構(gòu)成違約。

　　至于張先生要求的25540元拼團(tuán)違約金，法院認(rèn)為，旅行社既然已經(jīng)征得了領(lǐng)隊(duì)武某的同意，武某又與張先生及同團(tuán)游客是親屬關(guān)系，所以有理由認(rèn)為張先生對此事應(yīng)當(dāng)知曉，因此法院不予支持這項(xiàng)請求。

　　近日，鼓樓法院作出判決，解除雙方簽訂的《團(tuán)隊(duì)出境旅游合同》，旅行社返還張先生旅游費(fèi)用102160元及利息。