北京商報訊(記者 姜子謙)熱映中的《變形金剛4：絕跡重生》(以下簡稱“變4”)可能再度惹上官司。重慶市武隆喀斯特旅游(集團)有限公司(以下簡稱“武隆景區(qū)”)昨日召開發(fā)布會稱，因“變4”未按照協(xié)議執(zhí)行，正在籌備起訴“變4”及其中國合作伙伴一九零五(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(電影網(wǎng))。

　　武隆景區(qū)總經(jīng)理黃道生表示，雙方在拍攝前就簽訂協(xié)議，最后決戰(zhàn)的拍攝以武隆天生三橋為背景，展現(xiàn)武隆天坑地縫等景觀，并與電影網(wǎng)及美國派拉蒙影業(yè)公司(以下簡稱“派拉蒙”)約定，“在電影畫面中將以地標牌的方式醒目地呈現(xiàn)‘中國武隆’的標識”。但在電影上映版本中，該標識并未出現(xiàn)。

　　黃道生同時表示，此前派拉蒙曾委托中國合作伙伴電影網(wǎng)回函，表示“愿意更改這個錯誤，會在隨后發(fā)行的DVD、電視及數(shù)字等播放平臺中，顯示中國武隆的標識;并向武隆景區(qū)提供一個包含正確標識的特別版鏡頭，用于武隆景區(qū)宣傳�！钡�這樣的解決方法并未讓武隆景區(qū)滿意。

　　對于起訴情況，武隆景區(qū)法律顧問張宇龍表示，此次維權(quán)主要涉及兩方面，首先為知情權(quán)，即武隆景區(qū)要知道是何原因?qū)е码娪爸形闯霈F(xiàn)醒目的中國武隆標識。

　　此外，要維護合同權(quán)益，根據(jù)合同法第107條的規(guī)定，要求違約方采取補救措施，并賠償因此造成的損失。不過對于具體賠償數(shù)額，張宇龍表示還沒有明確數(shù)字。

　　但也有業(yè)內(nèi)人士認為，如此高調(diào)召開發(fā)布會的武隆景區(qū)不乏炒作之嫌。在“變4”之前，《滿城盡帶黃金甲》也曾在此取景，在“變4”熱映期間，《爸爸去哪兒》第二季也來到武隆。對此，黃道生也坦言“一定會有類似炒作質(zhì)疑的負面效應(yīng)”，同時表示，武隆也擔(dān)心此次事件會為未來想來武隆拍攝的公司或欄目造成影響。

　　目前“變4”票房已超10億元，大量中國元素也成為影片看點。伊利舒化奶、周黑鴨、盤古七星、劍南春等品牌悉數(shù)亮相。不過，在影片上映前，“變4”劇組就與盤古七星傳出不愉快，盤古七星投資方北京盤古氏投資有限公司以“惡意欺詐”為由狀告片方，最后二者低調(diào)和解。

　　在此次糾紛中，張宇龍認為目前派拉蒙方面給出的回復(fù)并不能令武陵景區(qū)滿意，所以此次和解可能性并不大。北京商報記者隨后幾次致電電影網(wǎng)，均被告知相關(guān)負責(zé)人全部在開會，目前不方便透露任何信息，所有回復(fù)均以官網(wǎng)發(fā)布信息為準，截至記者發(fā)稿時，該網(wǎng)站仍未發(fā)布任何相關(guān)信息。(姜子謙)