国产日韩久久久久丨人成在线观看丨不卡福利视频丨成品人视频ww入口丨一线毛片丨а√天堂资源国产精品丨免费人成在线观看vr网站丨国产足控在线网站丨国产乱色丨欧美成人影院亚洲综合图丨亚洲精品国产一区黑色丝袜丨韩日激情视频丨精品人妻少妇一区二区三区不卡丨98久9在线 | 视频丨亚洲夜色噜噜av在线观看丨久久99成人免费丨视频丨9l丨白浆丨中文字幕乱码亚洲无线码小说丨永久免费黄色丨日韩av片无码一区二区不卡

　　10月17日，一則大雁塔門票漲價的新聞引起網絡熱議——原本淡季20元、旺季30元的票價引起游客投訴，物價局調整后門票價格不降反漲為40元。對此，陜西省物價局服務業價格處副處長周玉能回應稱，門票上漲原因有兩個：一是考慮到大雁塔已經傾斜，為了保護大雁塔，通過提升門票價格這一措施來對上塔人數進行控制；二是由于大雁塔門票本身偏低。（10月17日人民網）

　　大雁塔淡季20元、旺季30元的票價機制引發投訴后，反而統一漲成40元——對于這種網友大呼看不懂的漲價邏輯，當地物價部門能夠及時回應質疑，值得肯定。但物價部門的回應中，依舊彌漫的是“漲價有理”的氣勢，對于民眾普遍關心的漲價程序問題，卻像此前引發爭議的那條漲價新聞一樣，以“經過長期調研”一筆帶過。這種避重就輕的邏輯，恐怕絲毫無助于化解人們的質疑。

　　在《旅游法》落地不久的當下，大雁塔漲價提供了一個典型的負面范本。《旅游法》的出臺，正是為了改變以往那種物價部門和景區自說自話的局面，通過程序化的定價機制，體現景區定位的公共性。在這個基礎上，景區門票價格理當是博弈的結果。大雁塔門票漲價飽受質疑，本質上源于人們無法理解《旅游法》既已出臺，為何“景區一動議，物價部門一調研，漲價就成定局”的調價機制還有市場。據此而論，當地物價部門避重就輕的回應，無異于錯上加錯，回應看似為漲價提供了合理性的論證，卻未說明這種論證是不是得到了程序的認可。

　　某種程度上，在景區調價程序化已成共識，且被法律認可的背景下，物價部門的回應，才是大雁塔門票漲價事件背后真正的“神邏輯”。它說明，部分景區對漲價的理解仍停留于過去，當漲價行為受到廣泛質疑之時，漲價者首先不是從程序上而是從漲價有理上去回應質疑。